北京科技报好样的

　　　　尤明庆
　　方先生：
　　您好。我是新语丝的热心读者，时常向他人介绍新语丝上的文章，虽然从未发过帖子。不过近几天看了新语丝上的三篇文章，“慑于西安丁氏法院淫威，北京科技报社向丁西翻公开赔礼道歉”，“莫名其妙的道歉”和“北京科技报的道歉说明了什么？”，如鲠在喉。
　　立鑫先生文章的结论“北京科技报向西翻丁道歉表现了一种中国媒体的软骨病，不仅可怜，而且可悲，开下这个正义向邪恶低头的先例，就变得可憎了”，笔者无论如何不能赞同。
　　北京科技报社清楚地陈述了事件的原委，让更多的人知道了西安翻译学院和丁祖怡先生的所作所为，让更多人知道了法院判决所给予的事实和逻辑。读者完全可以从“本报申明”以及道歉函中“法院终审认为：……”和“基于上述事实的分析认定：……”这两句话知道，北京科技报“特向西安翻译学院，以及丁祖诒先生表示道歉”，是出于对法律程序的尊重。
　　尽管对于已经发生效率的终审判决不服，报社在向高级法院提出申诉之后，仍执行判决书的指定道歉，这是法制社会所需要的态度。如果每个公民或法人都以自己的判断决定是否执行法院的终审判决，那会出现什么局面呢？
　　北京科技报社执行“指定道歉”， 使笔者知道在中国推进科学民主是多么的困难。但是，大家的努力，北京科技报的努力，一定会取得丰硕的成果。