三峡蓄水与移民环保没有必然的矛盾

　　　文/水博　　最近很多新闻媒体都报道说“《长江保护与发展报告》发布。该报告主编之一、长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达教授表示，目前在三峡水库的建设中，‘有的省份巴不得蓄水越快越好’。有的只看到发电的效益‘三峡蓄水应该更加重视环保、灾害、移民等问题，否则，发电效益再好，都没有用。’”　　不言而喻，长江三峡的蓄水时间当然不是越快越好。否则国家也不会制定分期蓄水方案。去年5月，三峡大坝就已经全线达到预定高度185米，按说已经完全具备了蓄水到正常水位175米的条件。然而，我们直到现在三峡的水位还是保持去年的156米，根据工程计划三峡将于2008年蓄水到175米的正常蓄水位。三峡工程的这个分期的蓄水计划，是考虑到移民、环保、地质灾害处理等多方面的综合因素的需要，而确定下来的方案。因此，我们不但要说三峡水库并非蓄水越早越好，而且我们绝对不能盲目的提前蓄水。　　然而，另一方面三峡水库的蓄水时间也不能认为是越迟越好。必须承认，水电界对于三峡蓄水到175米的所产生的泥沙问题始终有一些担心，因此，曾经也有个别专家建议三峡大坝最好不要蓄水到正常水位，以避免出现类似三门峡水库的泥沙淤积问题。翁立达教授的发言，很容易让人联想到这些反对三峡蓄水的意见，是不是已经得到了官方的认可。这恐怕也是翁教授的发言，引起社会各界广泛关注的根本原因。　　由于我国的三门峡水电站蓄水后，立即发现泥沙淤积严重不得不采取补救措施，因此，社会各界对三峡泥沙问题的担心也是非常正常的。我和很多水电工作者一样，对三峡工程的泥沙淤积也曾经是抱有“疑虑”的。三峡上马前就引发了一场三峡大坝建成175米高坝还是150米低坝的争论。一开始大多数水电专家都倾向建设150米的低坝，这样即使三峡水库的泥沙淤积严重，也不会影响到重庆，而且，低坝方案的移民数量要比高坝少很多。但是，最后的方案还是采用了175米的高坝。据著名的三峡反对派李锐讲，最主要原因是由于四川省的库区的百姓坚决要求提高水位，把自己划入搬迁红线。此外，当时的各种泥沙观测数据和试验也都说明，三峡的泥沙淤积情况与黄河三峡完全不同。　　然而，由于人类对泥沙认识的局限性，我们毕竟没有百分之百的把握，保证三峡的泥沙淤积不会出问题。因此，我们对付泥沙问题的备用方案就是“高坝建设，低坝运行”。就是先按照泥沙淤积不严重的假设，建设高坝。一旦发现泥沙淤积严重，就按照低坝实际运行。三峡实行分期蓄水，主要就是要通过实际观测，再决定是否提高水位。　　实际当中，经过2003年三峡一期蓄水的以后的观测结果表明，泥沙淤积的情况比原来预想的要好得多。加上去年5月三峡大坝施工提前9个月完工，所以，国家才会决定在去年提前蓄水到二期水位156米。现在三峡二期蓄水以后的事实，已经再次对泥沙问题做出了证明，如果不出意外，我们完全可以按照计划在二期蓄水的两年以后，蓄水到正常水位。最终实现三峡的全面效益。　　特别说明的是，按计划蓄水到正常水位这绝不仅仅是一点点发电效益的问题，而是对三峡工程最根本作用防洪、供水、发电效益的全面实现。翁立达教授原来是长委会水资源保护局的局长，是水生物保护的专家，可能不太理解三峡提高蓄水位的全面意义。提高水位除了增加发电以外，三峡水库防洪库容和水资源的存储能力都将得到大幅度的提高。实事求是的说，如果不能蓄水到正常水位，那么我们三峡的防洪和水资源效益将要减少多一半。　　目前，我们只把三峡水库的水蓄到156米高程，经过两年的再观察，如果还是没有问题，就可以蓄水到最高水位175米高程了。这才是在泥沙问题上科学的态度。而一些对三峡抱有成见的人士，他们至今根本不管现实观测得到了什么结果，他们还都要重复过去三峡预测中最不利情况，并以此来批评三峡不能蓄水到最高水位。当然，这也并不奇怪，其实，至今有人还说三峡工程根本就不该修建。然而，毕竟是使是事实胜于雄辩。应该说，前些年因为没有实际观测的结果，人们对泥沙问题的预测保守一些或者激进一些都是可以理解的。但是，今天面对大量观测到的事实，如果有人仍然还要重复那些老掉牙的“危言耸听”，其目的到底何在，就真的值得我们深思了。　　所谓三峡库区的地质灾害问题，也不能成为阻止三峡蓄水到正常水位的正当理由。长江三峡地区本来就是地质灾害的高发区，历史上曾多次出现过整个县城毁于滑坡的惨案。仅从１９８２年到三峡建设开始的前12年内，长江三峡库区两岸发生严重的滑坡、崩塌、泥石流近百处，规模较大的有数十处。如１９８５年新滩的一次滑坡造成高达７０米的过江涌浪，其上、下游各１０公里的江段内９６条船只沉没。因此，我们在三峡工程施工前已查明在库区共有各类潜在的崩塌、滑坡体数千处，在三峡库区五千多公里岸线中，可能存在地质灾害隐患的库岸数百公里，需实施工程防护。　　施工中我们有针对性地对可能受到蓄水影响的数百处滑坡、塌岸、高边坡等进行了防治和处理。由于采取了这些工程措施，使得整个三峡工程开始建设12年来，长江沿岸的地质灾害得到了有效的控制，与工程建设前的12年的地质灾害纪录相比较，长江沿岸的地质灾害减少了百分之九十多。　　然而，尽管目前我们对三峡库区的地质滑坡体已经进行了必要的监测和处理。三峡水位提高后，由于水位变动幅度加大，地质灾害的危险程度增加是毫无疑问的。但是，我们总不能因为存在地质灾害的风险，就放弃对三峡水库的使用吧？说句不好听的话，再丑的媳妇早晚也得见公婆吧？只要我们把该处理的地质问题都处理过了，早蓄水和晚蓄水就没有什么本质的差别。我们必须认识到，就目前人类的认识水平而言，我们还不能根本消除各种地质灾害。我们建设三峡的所能做到的，仅仅是通过我们的工程措施，让长江建三峡地区的地质灾害，得到一定的控制和减轻。而且三峡建设的12年也已经证明了这一事实。　　在地质灾害问题上我们一定要注意科学的评价水电工程。很多反坝宣传都是一方面把地质灾害的高发，作为不能建设水坝的理由。而另一方面当我们采取了必要的工程措施，成功建立起来了水坝之后，反坝人士又会把该地区原来的地质灾害高发的历史忘得一干二净。只要该地区再有任何一点地质灾害发生，就都变成了水坝建设罪过。因此，无论是对于反对三峡的宣传、还是某些反对三峡蓄水的建议，我们都应该避免被这种冠冕堂皇悖论所迷惑。现在的事实是，无论是三峡大坝的建设还是水库的蓄水能否杜绝地质灾害，我们都已经通过工程措施，成功的减少了长江三峡地区的地质灾害。　　三峡蓄水和移民问题的关系更是明确。保证按工程计划移民搬迁、按计划蓄水是十分必要的。在这一方面，提前蓄水淹死人当然是不行的。不过，只要移民搬迁出之后，尽快蓄水到是非常必要的。例如我国的龙羊峡水库，由于建成后上游来水常年不足，一直没有能蓄水到正常水位，导致很多移民自己又悄悄搬回库区。去年黄河水量丰富，很多移民又不得不进行二次搬迁，不仅引发很多社会矛盾，而且给国家和移民个人都造成了极大的财产损失。　　总之，大量的现实已经告诉我们，三峡水库的蓄水既不是越快越好，也不可能是越迟越好。在三峡蓄水的问题上，任何片面的观点都不是科学的态度。不能否认，三峡的蓄水和环保、灾害、移民等问题绝没有什么必然的矛盾。

蒙牛“特仑苏”真的获得了“奥斯卡”奖吗？

蒙牛“特仑苏”真的获得了“奥斯卡”奖吗？

老张

  “在上月刚刚闭幕的第27届世界乳业大会上，蒙牛特仑苏以其卓越的品质，
在与发达国家的激烈竞争中脱颖而出，夺得了世界乳业的最高荣誉——产品创新
奖。这是四年一届的世界乳业大会历时100多年来，亚洲地区的企业第一次夺得
全球乳业的“奥斯卡”金奖；过去这些奖都被欧洲人、美洲人、澳洲人拿走了。
这次特仑苏获奖，既为中国人长了脸，也为亚洲人争了光，是真正意义的“中国
制造”。”这是牛根生在接受《中国经济周刊》记者采访时说的话，大量类似的
信息也可见于近期各种新闻媒体的报道。

    蒙牛真的获得了“奥斯卡”奖吗？产品创新奖究竟是个什么样的奖呢？

    在网上搜索了国际乳业联合会（IDF）的相关资料，非常遗憾的是，找到
IDF至2006年的奖项似乎只有两种，一种是IDF Award (IDF奖)，另一种是
Marketing Awards(市场营销奖)。“IDF奖”每年只有一个，是奖给对世界乳业
科学进步做出突出贡献的乳品科学家的，如2006年的IDF奖就奖给了一名日本的
乳品专家；市场营销奖应该是2006年新设立的奖项，共分“新产品开发”、“营
养营销”、“行销传播”三类，每类一个奖。据IDF称，设立“市场营销奖”目
的是让全世界的乳品加工企业有机会展示自己的市场营销活动。从IDF的网站上，
我们可以查到的信息是，蒙牛的“特仑苏奶营销事件”获得2006年 IDF“新产品
开发类”的“市场营销奖”。在IDF发布的有关“市场营销奖”的信息中，未见
到任何与产品质量有关的字眼。从负责此奖评审的3名专家清一色为市场营销专
家，并无半个乳品专家这一事实推断，该奖与产品质量关系可能不太大，也即是
说得奖的应该是特仑苏牛奶的营销事件，而非产品本身。

(XYS20070420)

谁在毁灭同济医学院（二）

　　　　刀子　　揭开伤疤对谁都不是一件简单的事情，连着皮，带着筋，还滴着血。作为同济的老校友还是先说点轻松的。其实关于同济医学院在博士招生中的腐败黑幕在2006年的东湖论坛、天涯、网大、一塌糊涂上面炒的很热！密码先生在看到我的《谁在毁灭同济医学院》一文后迅速作出了反应，并有人说我的文章有文革遗风。其实语言尖刻的未必都是小人，那些穿西装打领带的也未必都是君子。关于同济医学院招生中的腐败黑幕，建议密码先生在查清楚再作出回复，我会将这方面的材料整理后重新投稿给方先生。　　肖传国以“肖氏反射弧”闻名于世，那么这个手术到底效果到底怎么样呢？这是公众最关心的问题。这个研究属于偏门，国际上研究独肖传国一家，美国NIH给了肖传国250万美圆的科研经费，可以说对于华人科学家来说也是比较罕见的，一方面说明该手术可能具有非常光明的应用前景；但是从另外一个角度来说该手术在相当长时期根本不可能得到推广，不管是在美国还是中国，因为它有着致命的缺陷。　　排尿活动是一种反射活动。当膀胱尿量充盈到一定程度时（400-500ml），刺激膀胱壁内的压力感受器，神经冲动沿传入纤维至脊髓腰骶部的排尿中枢，并上达大脑皮层，而产生尿意。排尿反射是在大脑皮层意识控制下进行的，当大脑皮层加强脊髓排尿中枢兴奋时，通过副交感神经传出纤维使膀胱平滑肌收缩，尿道内括约肌松弛，并通过阴部神经使尿道外括约肌松弛，尿液就排出体外。反之，则通过交感神经使膀胱壁松弛，内括约肌收缩而制止排尿。所以，泌尿系统和排尿中枢的病变都可影响正常排尿。　　肖传国教授提出的“人工体神经－内脏神经发射弧”(简称人工反射弧)的神经学新概念，其基本原理是：利用截瘫后废用的体神经，通过手术将其与支配膀胱的内脏自主神经吻合杂交，形成一种新的可经皮肤控制的神经反射排尿通路，即形成人工的“皮肤－脊髓中枢－膀胱”排尿反射弧，这一全新设计也被称为“肖氏反射弧”。听起来好象很美，实际上这个理论面临相当多的问题。　　1． 这是一个有创手术，而且要以牺牲脊髓的一定功能作为代价，那么一些手术后患者出现一侧下肢的功能障碍就是很正常的事情。　　2． 形成“可经皮肤控制的神经反射排尿通路”是可能的，肖传国在演示中先通过输尿管望膀胱里面注入蒸馏水，采取搔抓大腿和腹部皮肤方法，引起尿道内括约肌松弛，并通过阴部神经使尿道外括约肌松弛，尿液就排出体外。停止搔抓，则通过交感神经使膀胱壁松弛，内括约肌收缩而制止排尿。我想问肖教授一个很可笑的问题，这个患者在手术后要不要穿裤子！衣服会不会摩擦到皮肤，那么这种摩擦会不会引起排尿！要知道生理状态下是通过大脑的高级中枢的控制来进行的；而对于截瘫尿失禁患者，这种控制已经不存在了。建议肖传国改行学生理，象巴普洛夫做狗的胃液反射分泌的研究。但是肖传国这个手术毕竟是要用的人身上的！正因为这个致命的缺陷有医学专家想到了选择“腋窝”作为皮肤的反射区域，听起来好象是天方夜谭，却也不失为一个解决的办法。或许有一天科学足够发达可以做到嫁接神经就象接电线一样！不然肖适反射弧治疗尿失禁只能是雾里看花！　　3． 肖氏反射弧也并未真正做到神经反射排尿通路，充其量通过调节阴部神经使尿道外括约肌松弛，达到排尿的效果。而根本无法做到膀胱平滑肌收缩，尿道内括约肌松弛。这个手术在手术后一段时间可能有效果，但是无法持久，乙酰胆碱是连接神经系统和细胞运动的桥梁，乙酰胆碱的浓度也是个限制因素。长期的刺激必然会导致这种反射的疲劳。密码先生在他的文章中讥笑我对神经解剖学知识的匮乏，但是当肖传国教授提出反射弧理论后，必然会有一些这方面的专家用自己的脑子在想问题。密码先生说----－－胸长神经都剥离了，再抓腋窝有个屁用？还可以控制撒尿？虽说是传言，一个医学院毕业的连这点鉴别能力也没有，还到处贩卖，罪过。老肖是用下腰骶段体神经与支配膀胱的内脏神经吻合，胸长神经在上胸段（C5-7)，隔得远着呢。------密码先生不愧是专家，但是也希望您不要老是觉得别人都是在用屁股思考问题。你怎么就这么肯定不能找到解决问题的办法呢！　　最后，我总结一下我的意见吧！肖传国教授的想法是好的，也很新颖，有创新性，但是仅仅做个动物的生理实验而已，根本不可能广泛应用于临床。肖传国应该用脑子想一下如果这条理论行的通，为什么该理论从上世纪20年代被提出，直到今天没有被科学界广泛重视呢！肖传国犯的最严重的错误在于，在他眼里，别的科学家都是在用屁股思考问题，这个世界就他聪明！而这种聪明不过是小聪明而已！

田伯光、肖传国和野兽

　　　　作者：axiom　　肖传国要起诉500多号人，这是前无古人的惊天业绩。恐怕比较起来，在历史上也只有快刀手田伯光曾经有过这等经历。想当年，老田一个人就围住了桃谷六仙。当然了，田伯光所处的历史时代科技不太发达，老田能想出来的办法也就是“以屁围之”而已，但即使如此，也仅仅足以困住、围住六个武功高强的好手了。而今，肖传国使出泌尿大法，通过高级的互联网发表一个申明说是一下子就要近600号人好看，一次性的将这600个人围住。真可谓古有田伯光放屁，今有肖传国泌尿。　　话又说回来，田伯光最终也没有困住桃谷六仙，那么肖传国可以围住600个人吗？难道是因为泌尿绝技比放屁大法要高明100倍以上？不是的。其实是肖传国的把戏，将600个人当作一个对象来使唤其绝技而已。　　肖传国误国误人，比如在网络上大肆谩骂，侵害他人名誉，又比如其泌尿技术的缺陷。这600个人难道不能找到某些依据，在各自的法院分别起诉肖传国侵害名誉权和话语权？600个太多了，60个或者20个就够了，我不信肖传国忙得过来。另外，肖传国在武汉起诉，就要接招的人跑到武汉去，简直岂有此理，建议要起诉肖传国侵害名誉权的人最好分散到全国各地，让肖传国光跑腿也要累个半死。　　野兽，比如老虎、豹子在自己的领地撒尿来标志其势力范围。大家可以从中央台的动物世界看到老虎撒尿的镜头。肖传国泌个尿，也可以拿出来耀武扬威，不知道是不是从野兽那里学来的。不太清楚。有鉴于此，本文题目叫做：田伯光、肖传国和野兽。　　注：作者对于法律不怎么了解，上述议论恐怕多有不妥，但新语丝潜龙卧虎，专业人士可以进一步研讨如何分散起诉肖传国一事。接到600个起诉通知，肖传国不知道是不是吓坏了，当然也可能兴奋得睡不着觉也泌不了尿。